被抹黑了不一定是你的錯,周瑜、武大郎的故事告訴你, 錯的是當你面對辦公室八卦流言時卻沉默以對,還傻傻相信總有一天沉冤得雪。 職場中,最難消弭的,就是不時四起的流言蜚語,事不關己的人,也許把它當作是茶餘飯後笑談的八卦,但身在漩渦中的當事人,卻不能無視於它的威力。這些流言蜚語的產生,一部份是利益糾葛,一部份是人際對立,一部分是好事者的以訛傳訛,講的人也許只是幸災樂禍的輕輕一提,但聽的人卻不見得是無心接受。 古人很早就領教流言的無遠弗屆,在《戰國策》中,就記載了「三人成虎」的故事。戰國時,魏國大臣龐蔥陪太子去趙國作人質,龐蔥深知魏王是一個容易聽信耳語的人,臨行前特別對魏王說:「如果有人說現在大街上出現一隻老虎正在吃人,您相信嗎?」魏王說:「我不相信。」龐蔥又問:「如果第二個人也這麼說,您相信嗎?」魏王說:「我不相信。」龐蔥再問:「如果第三個人也這麼說呢?」魏王說:「這樣我就會相信了。」 龐蔥正色道:「大街上原本就不可能出現老虎,但因為謠傳的人太多,讓大王不得不信以為真;而我這次去趙國,一定有許多人趁機說我的壞話,請大王千萬要明察。」魏王答應了。然而,龐蔥的提醒並沒有奏效,因為等太子跟龐蔥回國,魏王一樣疏遠龐蔥,不再重用他。 這提醒我們一件事,所謂「謠言止於智者」在現實世界中並不容易奏效,再怎麼小心防範,都抵不過有心人見縫插針、造謠生事。遭到中傷的人的固然防不勝防,但有時連放謠言的人,都不能控制流言傳布的威力,以至於一發不可收拾,歷代不乏有人因此身敗名裂,甚至留下千古臭名。 體認① 讓你身敗名裂的罪魁禍首,可能是最親近的人 四大奇書中的《金瓶梅》,主角武大郎不僅是五短身材的代表,潘金蓮與西門慶的勾搭,也讓他成為戴綠帽的最佳代言人,但實際上是否是如此呢?根據出土的武植墓銘文顯示,武大郎、潘金蓮、西門慶確實真有其人,只不過跟小說敘述的完全不一樣。 武大郎原名武植,是清河縣武家那村人,出身貧寒,卻聰穎過人,中年考中進士,出任山東陽谷縣令,是當地愛民如子的好官;潘金蓮是千金小姐,住在距武家那村不遠的黃金莊,她欣賞武植的積極進取,經常接濟他,兩人因此日久生情,後來私訂終身,婚後兩人和睦恩愛,家庭美滿,育有四個子女。 兩人既是神仙眷侶的代表,那為何被醜化呢?根據武家後人表示,武植早年貧苦,接受過好友黃堂的資助,武植中舉做官之後,兩人逐漸失去連繫,有一天,黃堂家中失火了,突然想起飛黃騰達的同窗好友,於是投奔武植,希望謀個一官半職。哪知道武植招待了他三個月,對官職一事卻隻字未提,黃堂覺得武植很不夠意思,一怒之下不辭而別,沿途為了發泄心中怨氣,四處編造有武大郎與潘金蓮的謠言,張貼傳單。 當地有個惡少叫西門慶,聽了覺得有趣,便讓黃堂把自己編進故事裡,現身說法,添油加醋,這一下,黃堂編造的故事更是傳得沸沸揚揚。等黃堂回到家裏,發現房屋已經煥然一新,問妻子原由,才知道是武植派人來重修房舍,黃堂知道了以後悔無比,但他編造的故事卻已經一發不可收拾,後來施耐庵還將之寫進小説《水滸傳》中,笑笑生又據之寫出《金瓶梅》,從此流傳天下。武大郎、潘金蓮不僅名聲盡毀,清河縣的武家與潘家,也因此幾百年來從不通婚。 儘管武家後人所述內容在史學界仍有爭議,不過武、潘兩人飽受流言蜚語之苦是事實。這也讓我們有所警覺,對我們傷害最大的人,反而是最親近的人,因為他們熟知你的一切,了解你的經歷與缺點,好的時候可以相安無事,不好的時候便可落井下石,而且,因為親近與熟悉,所造成的傷害也往往比料想中大,武、潘兩人的身敗名裂,便是最佳例證。 體認② 與你無關的人,也可能讓你留下千古臭名 三國時代的周瑜,也是被流言中傷的經典案例。《三國演義》中的周瑜,是一個文韜武略、風流倜儻,但心胸狹窄,最後被諸葛亮氣死的人,但真正的史料卻並非如此。正史中的周瑜年少有為,但卻豁然大度,當他奉命與老將程普一起出征時,程普倚老賣老,無禮至極,但周瑜卻一笑置之,不以為意;戰後程普吹噓勝仗都是自己的功勞時,周瑜也謙遜的說多虧程普大力鼎助;而赤壁之戰能以寡擊眾,也多虧周瑜當總指揮,施展奇謀巧計,但為什麼正史裡的形象跟小說完全不一樣呢? 根據周瑜第六十三代子孫周柏泉所述,他一直尋找自己是周瑜後裔的證據,於是找到一份清道光年間的族譜,裡頭透露出玄機。原來,周瑜有兩個兒子,分別是周循和周胤,周循頗有乃父之風,可惜早死;周胤不如周循,又因言語觸犯孫權,被發配到廬陵郡。周胤到了廬陵郡之後,一度窮途潦倒,被當地一個姓羅的老員外接濟,這位員外不是別人,就是羅貫中的祖先,後來羅員外把周胤收為女婿,兩家因此結為姻親,代代沿傳,直到元末明初時,周家傳到周敘這一代,羅家則是傳到羅貫中這一代。 兩人同輩,在鄉里間也頗有文名,但一起參加科考時,羅貫中屢屢名落孫山,而周敘卻一路金榜題名,羅貫中很不服氣,認為對方只不過是運氣好。後來羅貫中跟著父親到山西太原一帶經商,經常出入茶館聽三國戲曲,當他聽到戲曲以蜀漢為正統,並把周瑜的功勞移到諸葛亮身上時,覺得很有趣,於是就把聽來的情節編成《三國演義》,但他不僅沒替周氏祖先周瑜平反,反而還在文中惡搞周瑜,說他氣量狹小,以此貶損和自己有親戚關係的進士周敘。這段敘述為周瑜後人所述,如果屬實,那周瑜的遭遇堪稱是無妄之災,因為當時周瑜根本已不在人世,不過後世表現出色讓人心生不滿,又要從何防起呢? 面對職場流言,一般人總覺得「輕者自清、濁者自濁」,只要對得起天地良心,就可以光明正大得離開。但實際上是,離開之後更沒有機會為自己辯白,不實指控鬧得再沸沸揚揚,自己都只能束手無策,毫無反擊空間。 所以,別再天真的相信「謠言止於智者」了,體認身邊再親近的人也有可能傷害自己,即使離開也有可能遭受他人的抹黑中傷,就能使我們在待人處事上更加謹言慎行,在面對流言蜚語時,更容易防範於未然。 ────────────────────────── 【面對辦公室謠言】 體認① 讓你身敗名裂的罪魁禍首,可能是最親近的人 體認② 與你無關的人,也可能讓你留下千古臭名 有人,就有江湖;有江湖,就有紛爭。再怎麼合諧的辦公室,都難免有流言蜚語,如果這些流言蜚語只是單純的八卦,殺傷力也許還不會這麼強,怕的是有心人散播謠言,如果未能及時察覺防範,可能讓你身敗名裂。 武大郎和周渝的經典案例告訴你,即使是智者也不一定能終結謠言,若不慎成為謠言主角,千萬不要沉默不語,期盼有天會自動沉冤得雪、真相大白。面對職場流言,時間不會還你清白,請勇敢站出來為自己發聲闢謠,就算不能阻止謠言流傳,也要清楚得讓大家知道你的立場和實際狀況。
|
|